L’entrée en vigueur du CPP semblait avoir sonné le glas des jurys populaires. Le peuple tessinois s’est pourtant prononcé en faveur du maintien des «assessori-giurati». Dans une contribution en français, les auteurs arrivent à la conclusion que ce canton ne connaît pas l’institution du jury populaire, les «assessori-giurati» remplissant plutôt les caractéristiques des échevins et, à une exception près, soit le tirage au sort, des juges laïcs. L’autre contribution en français concerne Genève. Après un rappel historique, l’auteur décrit plus longuement le rôle qui était joué par le jury jusqu’à l’entrée en vigueur du CPP, puis évoque la situation actuelle avec la présence des assesseurs laïcs. L’ouvrage compte neuf contributions, trois en allemand, trois en italien, deux en français et une en anglais. Il s’ouvre sur deux études, l’une philosophique, l’autre historique. Outre les cas du Tessin et de Genève précités, la question de la suppression du jury populaire à Zurich est évoquée. La dernière traite de la situation existant aux Etats-Unis.

L’avis de plaidoyer: ce recueil complet contient même une bibliographie des ouvrages publiés sur le sujet depuis 1819!  

Jurys populaires – le mythe inconfortable. 
Filippo Contarini 
Ares Bernasconi (Ed.)
Bâle, Helbing Lichtenhahn, 2014,
227 pages, 68 fr.